существуют USB видеокамеры(вебкамеры), они пишут видео напрямую в память компа, потом сохраняют на винчестер.
почему же до сих пор нет видеокамер, пишущих видео на свою память( встроеную, например 1 гиг)
если она будет писать в мп4 то поместится часа 2 видео.
1 гиг памяти сейчас стоит 300$ примерно, и такая камера должна по цене равняться минидиви, тк не надо иметь механизм записи на кассету, вся механика становится не нужной.
ну максимум она будет на 300$ дороже - итого около 700-1000$.
можно также делать возможность записи на USB брелки, они также есть по 1 гигу памяти.

так почему нет таких камер ? :mad:

Nisis Video cameras
Panasonic SVAV20

Проблема бе в обьеме, а в скорости записи на флэшку.

Цитата (VxWorks в 24.06.2003 · 11:52): Nisis Video cameras Panasonic SVAV20 Проблема бе в обьеме, а в скорости записи на флэшку.

позвольте не согласиться, у меня USB(1.0) брелок 64 мегабайта, полностью 64 мега записывается за 9 минуты в 1024 содержится 16 раз по 64мб, итого 9минут умножить на 16 = 143 минуты, то есть скорости записи не хватает(тк в 2х часах 120 минут), но все USB (2.0) имеют скорость записи намного большую чем в USB(1.0), не говоря уже об памяти типа оперативной, туда всё будет записываться очень быстро.
вопрос остается открытым.

Добавлено
вот нашел - на USB(2.0) пишется со скоростью 9.3мегабита в секунду, что равно примерно 1 мегабайту в секунду, итого 1 гиг на неё можно записать за 1000 секунд, что равно примерно 17 минутам, что намного меньше чем 2 часа видео, помещающегося в 1 гиге...

так почему нет таких камер ? :yell:

А какой для сжатия в MP4 нужен процессор? Мой целерон 2ГГц на лету не успевает жать даже 1/4 высоты кадра это 176х144.
Это камера мощнее компа будет (и дороже)

у меня пентиум4 частота 1.4ггц, жмет до мп4 с Indeo video 5.10(такой кодек у веб камеры, частота 30 кадров в секунду, 320х240) со скоростью 70-90 кадров в секунду.
так что производительност не может быть преградой, к тому же почему тогда веб камера пишет на винчестер на компе пентиум 2 с частотой 200мггц, такой процессор в видеокамеру не сложно вставить.

так почему нет таких камер ? :(

Потому что зверски мощный процессор нужен. Потому что он будет очень сильно греться и жрать очень много электричества. Потому что качество будет хреновым. Потому что они очень дорогие будут. Потому что они не востребованы практически. Мало причин? :)

Цитата (Agent в 24.06.2003 · 20:28): Потому что зверски мощный процессор нужен. Потому что он будет очень сильно греться и жрать очень много электричества. Потому что качество будет хреновым. Потому что они очень дорогие будут. Потому что они не востребованы практически. Мало причин? :)

1-процессор нужен мощностью 200мггц(мой топик выше)
вот палм с таким процессором http://www.respect.ru/palm/toshiba_e570.htm
он сильно греется и жрет ток?) он стоит всего 600$)
2- предложение рождает спрос)
4- хреновое качество у веб камеры, снимаеющей 640х480 30fps? это при мощности процессора 300мггц.
разве что только изза пластиковых линз. если будет хорошая оптика и матрица то качество будет на высоте.
5-почему нет таких камер ? :irked:

igor1977
У меня SONY DCR-TRV50 почти верхняя модель из MiniDV камер. так вот, камера за 1500$ хватает писать MPEG1 поток с разрешение 320*240 на 15 ФПС. А представляешь насколько мощнее должен быть проц чтоб писать Mpeg4 поток с DVD качеством? Да ещё и в риал-тайме? Вот на DV кассету она пишет без проблем 720*576. Но там и поток 100 мбит/с. Таких флешей даж в природе нету. Чтобы на лету кодировать в МПЕГ4 из RAW video скажем 640*480*25fps нужен сейчас проц не меньше 2 Ghz. Представляешь сколько проживёт камера с таким процом? полминуты.. через полминуты либо она расплавится, либо сядет батарейка.

>Вот на DV кассету она пишет без проблем 720*576. Но там и поток 100 мбит/с.

25

Drakon Rider
12.5 мб/сек идёт исходный DV поток

То что ты хотел, уже есть на продаже, точнее на сайте digitalvideo.ru так пишут.
но стоит очень дорого... не то что 700-1000 зеленых-- :tongue:



Добавлено
Хоть и не та тема, но на селероне делать видеоработы, мягко говоря, неправильно.
Лично у меня 1Gz Celeron tualatin, но я избавлюсь от него...

Eliko
Ну блин... спец оборудование то конечно есть... Мы-то про ширпотреб говорим :)

720*576 25 фпс прореженный до 4:2:0 и пожатый 5:1 это 24883200 бит/с ... Ы?

вот нашел, на веник пишет встроенный 1.5 гига, может записать 66 минут 640х480 30fps
и на карту она тоже пишет....её и куплю :beer:


http://www.samsungelectronics.ru/product/a...tml?model=17517

Drakon Rider
Во-первых на 30 (NTSC)б во вторых откуда ты взял про компрессию?

576 активных строк это PAL и там 25 фпс, а на DV кассету пишется с DV сжатием - см свои постинги ...

Drakon Rider
Хм.... пока писал гневный постинг, решил пересчитать на всякий случай... благо файл лежит на винте... и действительно получилось, 720*480*30, примерно 25 мбит/сек. Виноват :)

Сколько стоит?
Чего то я не заметил время записи видео на мемори стик. И какая емкость у мемори стик? Кстати ты подумал чем будешь редактировать?
3 Mбит не мало ли.

мемори стик есть по 1 гигу, 600 баксов правдо стоит)
а камера ещё в продаже не имеется, но думаю она не дорогая будет.
и в режиме 320х240 25fps часа 4 на веник влезет
как редактировать ?на компе ?

Во, $600 ( мемори стик) против стоимости DV кассеты.
И еще:
1. Камера была?
2. Что ты собираешься снимать?

Ну да на компе. :)
Программу выбрал? Премьер, Улид, Авид кто там сможет работать с МПЕГ4.
Кстати уж не в Дивикс ли она пишет? :)

Цитата (Eliko в 27.06.2003 · 21:42): Хоть и не та тема, но на селероне делать видеоработы, мягко говоря, неправильно. Лично у меня 1Gz Celeron tualatin, но я избавлюсь от него...

Это на сколько я понимаю камень в мой огород, я понимаю, что это не оптимальное решение.
Но для меня критичкским фактором я являлась возможность записать, а уж обработка как получится, может мне и хватило бы Р4 1.7ГГц,
а может даже и по слабее, но посоветовать было некому и выбор был сделан по цене и по скорости.

igorel
Скорее оригинальный Microsoft MPEG4

я премьером обычно пользуюсь
мда, если двх обжато то редактировать практически невозможно тама

кассетной камеры не было, снимать буду бытовуху)
а хочу сразу в мпеге- чтоб не было геммороя с захватом и прочей ерундой.
у меня есть вебкамеры хорошие, хочу так же, только не быть ограниченным полтораметровым проводом, ну и оптику с зумами.

http://www.afanas.ru/video/dvcam.htm
Вот здесь мнение одного человека, весьма опытного в сфере домашнего видео. :)
Полазий по сайту, полезно.
Вот еще здесь:
http://www.spline.ru/DigitalVideo/DVCamcor...ordersToday.htm

Цитата : Поэтому большую часть усилий разумнее направлять на творческую, а не техническую часть создания фильма. Камеры всего лишь инструмент, инструмент может хорошим или отличным, но качество результата все равно в первую очередь будет определяться умением владельца инструмента.

А ты говоришь

Цитата : чтоб не было геммороя с захватом и прочей ерундой.

А вот и про твою :)