|
|
al_bars
Сообщений: 2097
Мембер №: 12155
|
Почем сотовая для народа или Особенности национальных тарифов /ПРАЙМ-ТАСС БИТ/
Средняя цена фактически предоставленных услуг сотовой связи в России - одна из самых низких в мире: меньше она только в Малайзии и Бангладеш.
Сотовая связь сейчас - один из наиболее продаваемых продуктов на мировом рынке услуг. Только абонентов сотовых сетей стандарта GSM в мире насчитывается более 1 миллиарда. А если добавить к ним сотни миллионов абонентов сотовых сетей стандарта CDMA, доминирующего в Азии и очень распространенного в Америке - то получается и вовсе очень много.
Неудивительно поэтому, что периодически возникают разговоры о дороговизне или дешевизне сотовой связи. Причем суждения высказываются порой самые фантастические, как на уровне личного общения, так и в прессе.
Тут следует отметить, что, помимо обыкновенной неосведомленности, таким суждениям способствует объективная сложность сравнения цен на сотовую связь не только в разных странах, но и у разных операторов и даже у одного оператора в рамках различных тарифных планов. Действительно, непросто выбрать ориентиры для сравнения, когда у десятков операторов /если говорить о России/ действуют по несколько тарифных планов. Если же учесть, что практически в каждом тарифном плане предусмотрены возможности получения льгот, бонусов, использования /или не использования/ дополнительных платных и бесплатных сервисов - то число вариантов того, во что обойдется абоненту пользование сотовой связью, может быть подсчитано только при наличии серьезных знаний математики.
А оценить, где сотовая связь стоит больше или меньше, все же интересно.
Для этого целесообразно использовать предложенный нами показатель средней цены условной сервисной минуты /УСМ/ у различных операторов связи. Это расчетная величина, которая показывает, сколько денег получил оператор в среднем от одного абонента за одну минуту его /абонента/ фактического пользования сотовой связью, включая все виды сервисов, использованных абонентом - как платных, так и бесплатных, как со льготами, так и без них, неважно. Главное - что средний абонент попользовался услугами сотовой сети 1 минуту, и за это оператор получил определенное количество денег. Другими словами, этот показатель выражает фактические средние затраты потребителя на приобретение единицы времени пользования сотовой сетью оператора с учетом среднего количества всех видов услуг, которые оператор предоставил за это время.
Конечно, этот показатель годится, главным образом, для макроанализа ценовой ситуации - на разных национальных рынках или крупных региональных рынках одной страны. Он также может быть использован также для сравнения средней цены сотовой связи у разных операторов, но уже с оговорками: в частности, при обязательном условии близкой структуры использования абонентами сравниваемых операторов сервисных предложений и тарифных планов. Однако, повторимся, в масштабах национальных рынков сотовой связи сравнение средней цены условной сервисной минуты весьма показательно, так как нивелирует, вследствие эффекта больших чисел, все те нюансы тарифов отдельно взятого оператора, о которых мы уже говорили.
Теперь вернемся к деньгам.
Итак, почем сотовая для народа? Данные о средней цене условной сервисной минуты сотовой связи в разных странах приведены ниже. В расчете использованы показатели ведущих сотовых операторов, работающих в этих странах. Все данные приведены по состоянию на конец 2-го квартала 2004 г, а цены выражены в долларах США. Для получения по возможности более полных данных, в каждой отдельной стране оценивались, по возможности, показатели нескольких операторов. В этих случаях приведены минимальные и максимальные для страны значения средней цены условной сервисной минуты. Соответственно, в тех странах, где удалось получить данные по одному оператору, приводится одно значение. Страны в перечне приведены в порядке возрастания максимального значения средней цены условной сервисной минуты.
Средняя цена условной сервисной минуты сотовой связи в разных странах по состоянию на конец 2-го квартала 2004 г /долл/.
Цена УСМ до 0,2 долл
Бангладеш - 0,052
Малайзия - 0,101
Россия - 0,088-0,112
Киргизия - 0,122
Бразилия - 0,128
Турция - 0,183
Украина - 0,115-0,189
Финляндия - 0,162-0,189
Цена УСМ до 0,3 долл
Дания - 0,207
Венгрия - 0,218
Мексика - 0,248
Франция - 0,238-0,254
Италия - 0,258-0,273
Бельгия - 0,281
Великобритания - 0,282
Швеция - 0,248-0,291
Норвегия - 0,264-0,292
Цена УСМ до 0,4 долл
Испания - 0,270-0,311
Голландия - 0,332
США - 0,294-0,334
Германия - 0,380-0,394
Цена УСМ свыше 0,4 долл
Япония - 0,445 - 0,493
Этот перечень не претендует, конечно, на исчерпывающую полноту, в нем нет, например, Австралии и стран Африки. Тем не менее, представленные в списке 22 страны относятся к основным рынкам сотовой связи - Европе, Северной и Южной Америкам, Азии. Это дает возможность составить представление об уровне потребительских цен на фактически предоставленные услуги сотовой связи на этих рынках.
Что прежде всего бросается в глаза? Это то, что Россия по показателю средней цены условной сервисной минуты занимает 3-ю сверху позицию из 22-х представленных стран. Другими словами, потребительская цена на фактически предоставленные услуги сотовой связи в нашей стране - одна из самых низких в мире. Это, безусловно, приятно. Особенно хочется подчеркнуть не раз уже отмечавшееся обстоятельство - при этом российские сотовые операторы умудряются ударными темпами строить сети связи, да еще и получать очень неплохую прибыль.
Кроме того, очевидно, что наблюдается практически однозначная прямая зависимость между уровнем жизни в стране и средней ценой условной сервисной минуты на рынке сотовой связи в этой стране. По крайней мере, именно в зависимости от уровня жизни страны распределились по группам относительно цены УСМ. Здесь, правда, не обошлось без исключений: достаточно зажиточная Финляндия попала в "младшую" ценовую группу вместе с Россией, Киргизией и Бразилией, а не самые богатые Мексика и Испания оказались среди стран с ценой УСМ до 0,3 и 0,4 долл соответственно. Впрочем, исключения доказывают известно что.
Ну, и особняком стоит, конечно, Япония: здесь средняя цена условной сервисной минуты вообще ни с чем не сравнима. Это и неудивительно, учитывая хотя бы многие миллионы фотографий, которые большие любители этого дела японцы делают с помощью сотовых телефонов и с их же помощью пересылают друг другу.
В заключение несколько слов о том, все же, дорого ли это для России - 9-12 центов за минуту фактически предоставленных услуг сотовой связи?
Сразу следует сказать, что категории "дорого" - "дешево" - это ненаучные понятия, если применяются сами по себе, без сравнения с чем-либо. Приведенный рейтинг наглядно показывает, что средняя цена условной сервисной минуты сотовой связи в России меньше, чем на Украине в 1,5-2 раза; а по сравнению со странами Западной Европы и США - в 2,5-3,5 раза. А меньше - и есть меньше.
Можно также возразить: "мало ли что у нас цена в 3 раза меньше, чем в Америке - так у нас средний доход на душу населения в десятки раз ниже. Поэтому для нас и то, что есть - дорого". На такое замечание есть два ответа: теоретический и эмпирический. Теоретический ответ таков: известно, что некорректно сравнивать цены на один отдельный взятый товар или услугу в разных странах относительно дохода на душу населения, не сравнивая при этом структуру расходов этой души в данных странах. Здесь мы не беремся проводить такие сравнения - это задача для специалистов в области макроэкономики.
Теперь ответ эмпирический, основанный на том, что мы видим на практике. А видим мы ежегодное удвоение числа абонентов сотовой связи в России в течение последних лет и прогнозируемое увеличение их количества в этом году еще на 70-80 проц. При этом речь идет не о приросте в диапазоне нескольких сотен тысяч пользователей, а диапазоне десятков миллионов. Следовательно, эмпирический ответ таков - сложившиеся цены на сотовую связь в России не просто приемлемы, но и привлекательны для потребителей. По крайней мере, российский потребитель не считает эти цены чрезмерно дорогими. Потому и голосует ногами, идя покупать сотовые телефоны и платить за пользование ими. И еще немного теории - дорогой товар не бывает товаром массового спроса. Исключая, конечно, соль и спички во время, не дай бог, войны или разрухи.
На этом завершим иллюстрацию состояния потребительских цен на фактически предоставленные услуги сотовой связи в разных странах мира. Возможно, мы еще вернемся к этому вопросу и попробуем сравнить фактические затраты разных категорий абонентов в разных странах. Но это - в другой раз.
******************************************************************
Я плакал от сознания того, что принадлежу к кругу тех, кому выдают на халяву сотовую связь... Я иак рад, что принадлежу к тем избранным, кто имеет возможность не замечать такой мелочи, как оплата телефона...
Парень просто забыл сравнить доходы населения во всех этих странах. Ну, с Бангладешем я согласен - примерно одинаково... Еще Киргизия сравнима по уровню...
Бля! Я еще не бедствую! Но все равно за сотовый телефон отдаю примерно половину того, что зарабатываю!
Мне было бы интересно посмотреть на финна или англичанина, которые платят такую же часть своих доходов за телефон... половину дохода...
***********************************************
|
| 10.10.2004 · 01:23 |
|
|
RemEDy
Сообщений: 716
Мембер №: 9630
|
В принципе, тарифы танцуют от себестоимости. Калькуляция ТП МТС Рязань в свое время показала, что оператора "в принципе" устраивают звонки стоимостью порядка 0.07 уе минута. Другой аспект - число каналов ограничено ("Новый год" - перегрузка сети). Задача оператора - создать такой тарифный план, который при конкретной платежеспособности региона загрузит его сеть до 90-95% в средний час-пик.
А себестоимость это - сколько простаивает/работает БС, сервисное обслуживание (справочная) и т.п.
Себестоимость СМС - гОраздо ниже тарифоф практически у всех операторов. Но - если дешевле тарифицируемого времени - хорошо пользуется. |
| 10.10.2004 · 08:31 |
|
|
Seymour
Сообщений: 622
Мембер №: 6512
|
Я тоже думаю, что чем ниже стоимость товара/услуги, тем чаще их приобретают. Т. е. можно выигрывать количеством оборота. Но кроме количества есть ещё такой параметр как качество. Его сравнивал какой-нибудь умник? Например, по силе сигнала у нас билайка с одной стороны квартиры (предпоследний этаж дома, с крыши которого весь город видать) показывается на 2-3 полоски из 5-ти в среднем, а с другой стороны (в противоположной комнате) - 4-5 полосок.
Замечу, что в комнате, где у моего SE T610 2-3 (иногда 1) полоски, Motorola C350 совсем теряла связь.
ИМХО, в Японии (даже при цене в 4-5 раз большей) такого ужаса при тех же условиях не должно быть.
Если иногда приходиться переспрашивать при разговоре (битые пакеты) раза по два, то на это и выйдет...  |
| 10.10.2004 · 13:29 |
|
|
al_bars
Сообщений: 2097
Мембер №: 12155
|
Еще два года назад в журнале "Мир БиЛайн" (их корпоративное издание) была статья о том, сколько стоит связь в этой сети. Там было обосновано, что, если бы в сети отсутствовали абоненты, которые разговаривают очень мало, то компания могла бы установить тариф 17(!!!) долларов в месяц абонентской платы при норме прибыли в 100%. При этом они могут установить ПОЛНЫЙ анлим.
Но! У них все упирается в малоговорящих абонентов, которые используют ресурсы сети, но при этом слишком мало платят. И таких в БиЛайне примерно 75%.
И это не только проблема у БиЛайна, но и у других операторов.
RemEDy , кстати, о каналах. даже, если телефон просто включен, то он постоянно общается с базовой станцией. То есть какое-то время занимает канал впустую. А если таких аппаратов много, то трафик базовой станции расходуется только на регистрацию.
|
| 10.10.2004 · 20:54 |
|
|
RemEDy
Сообщений: 716
Мембер №: 9630
|
У БС разные разговорные и "служебные" каналы. "Не хватает" то как раз "разговорных".
Добавлено
А кто пользовался GPRS от Би "ГПРС работает неплохо, можно даже сказать хорошо, только с увеличением кол-ва пользователей все хуже и хуже" - смысл объяснения по введению абонентки.
С абоненткой прогнозировать доходы хорошо... |
| 10.10.2004 · 21:30 |
|
|
Seymour
Сообщений: 622
Мембер №: 6512
|
А можно узнать, насколько телефон занимает канал в _неактивном_ режиме? Например, в % от активного состояния.
Вообще-то это, как я понял, издержки GSM, у CDMA другая система...
|
| 10.10.2004 · 22:36 |
|
|
RemEDy
Сообщений: 716
Мембер №: 9630
|
Абонентскую плату с "анлим" вводят, имхо, в двух случаях:
1. Когда детальное вычисление стоимости обходится дороже абонентской платы ("проездной билет")
2. Когда фактическая стоимость работы абонента не превысит установленной платы ("шведский стол")
"Проездной билет" - это фантастика. А платить за то, что ты едва ли съешь...
Пока существует ограничение емкости каналов - настоящего анлима не будет.
И те цифры, которые приводит Би - по _текущей_ статистике (математика "от Би"-вообще вещь занятная - у них было правило округления - до 0.01 к "0", 0.01 и больше - к "1")
Seymour Да фактически ничего не занимает. Время периода опроса ("требует" элетроэнергию) несущественно. Но есть математическая модель "очереди" - от числа каналов и абонентов (и активности абонентов) можно подсчитать математическую вероятность отказа обслуживания (нет каналов). Минсвязью установлен норматив не хуже 95% успешных соединений (т.е. в среднем не более 5% отказа обслуживания). У ОпСоСа и банка одна проблема - "только бы не все сразу" ("Новый год").
|
| 11.10.2004 · 12:20 |
|
|
|
